!-- Google tag (gtag.js) -->
3. Discusión
Una vez repasadas las diferentes metodologías, hay que tener en cuenta la individualidad y el caso de cada paciente, para poder escoger el método o los métodos más favorables y así poder ayudar al paciente a su incorporación como interlocutor dentro de la sociedad. A continuación, intento hacer una explicación de las ventajas y desventajas de cada método.
Prótesis fonatoria
Ventajas:
- es muy fácil de adquirir, (siempre y cuando el paciente tenga preservadas sus capacidades cognitivas, al igual que la práxia de cubrir el estoma mientras el aire pasa por la prótesis y así poder hablar),
- si en la intervención de la laringotomía total no se puso la prótesis existe la posibilidad de poder colocarla de manera secundaria.
- En el momento de su colocación, inmediatamente después, el paciente, vuelve hablar.
- El paciente tendrá una voz bastante parecida a la de antes de la laringotomía.
Desventajas:
- Requiere intervención quirúrgica
- Se puede obstruir
- Puede fugar
- Se debe cambiar cada cierto tiempo (dependiendo de los cuidados que el usuario le dé, durará más o menos).
- Puede ser asiento de hongos y infecciones
- puede haber reacción tisular de rechazo.
La prótesis fonatoria es fácil de usar, produce una voz muy parecida a la de antes de la laringectomía, pero requiere una intervención quirúrgica.
Voz erigmofónica
Ventajas:
- no se estropea,
- no tiene fugas,
- no ha de ser cambiada,
- no necesita un medio físico o electrónico extraño para hablar.
- No requiere intervención quirúrgica
Desventajas:
-el proceso de aprendizaje, en ocasiones, es lento.
- tono grave
- timbre ronco
Pese a ser un proceso lento, es un proceso seguro.